Рамка № AГ001-12

UnicamWIM. Поверка: признан непригодным.

Данные комплекса

Заводской номер	AГ001-12
Тип и модификация	UnicamWIM
Поверка	признан непригодным
Последняя поверка	09.10.2015
Записей о поверке	2
Судебных дел	нет данных

Это ваша рамка? Комплекс № AГ001-12. Заводской номер из постановления совпал — значит, поверку и практику по этому комплексу мы уже знаем. Пришлите постановление: посмотрим, что из этого следует именно для вашего дела.

Разобрать постановление

Что это значит для вашего постановления

По этому комплексу последняя запись в «Аршине» — прибор признан непригодным. Это самая сильная позиция из возможных: измерение, выполненное таким средством, доказательством по делу служить не может (ст. 26.8 КоАП, ст. 13 закона 102-ФЗ). Проверяйте дату: если фиксация была после 09.10.2015, довод заявляется выпиской из реестра.

Решений по этому комплексу в нашем корпусе пока нет. Это не признак ни силы, ни слабости позиции: корпус собран по открытым текстам судебных актов, и отсутствие дела чаще означает, что с этой рамки просто не доходили до суда. Оценивать нужно по вашему постановлению — по части статьи, дате поверки и пересчёту с погрешностью.

Тип прибора — UnicamWIM. Паспортные пределы допускаемой погрешности: по полной массе ±5%, по нагрузке на ось или группу осей ±10%. В акте АПВГК погрешность, как правило, уже вычтена: рядом с измеренным значением стоит принятое, и превышение считают от второго. Сверьте, совпадает ли вычет с этим пределом.

Пока читаете, срок идёт. Десять суток на жалобу считаются со дня, когда вы получили копию постановления, а не со дня, когда разобрались в норме. Оставьте номер — посмотрим ваш случай и ответим прямо.

Отдать на проверку

Вопросы по этой рамке

Действовала ли поверка комплекса № AГ001-12 на дату моего проезда?

Зависит от даты. Последняя запись в «Аршине» по этому комплексу — «непригоден», поверен 09.10.2015. Если фиксация была после этой даты, измерение выполнено прибором с таким статусом и доказательством служить не может. Проверять нужно выпиской из реестра на конкретный день проезда.

Можно ли оспорить штраф с рамки № AГ001-12?

Зависит от постановления, а не от самой рамки: решений по комплексу № AГ001-12 в нашем корпусе нет. Зато последняя запись по прибору — «непригоден», и это проверяют первым делом. Жалоба — в суд общей юрисдикции, 10 суток со дня получения копии.

Какая погрешность у комплекса типа UnicamWIM?

По полной массе — ±5%, по нагрузке на ось или группу осей — ±10%, по длине — ±600 мм. Это пределы из описания типа (рег. № 52647-13). В акте рядом с измеренным значением стоит принятое — превышение считают от второго. Проверка по «Аршину» бесплатна и делается по заводскому номеру из постановления.

Рядом в реестре

АПВГК № CAH17003446 — тот же тип прибора
АПВГК № CAM12002509 — тот же тип прибора
АПВГК № CAM130001223 — тот же тип прибора
АПВГК № CAM130001224 — тот же тип прибора
АПВГК № CAM13001220 — тот же тип прибора
АПВГК № CAM13001223 — тот же тип прибора
АПВГК № CAM13001224 — тот же тип прибора
АПВГК № CAM13001225 — тот же тип прибора

Источники: ФГИС «Аршин» — записи о поверке по заводскому номеру; открытые тексты судебных актов, корпус 26 238 решений. Реестр носит справочный характер и не является официальным государственным ресурсом.